会員登録プロフェッショナルソリューション
AirNav ブログ
airnavradar.com

737 MAX: 嵐を乗り越え、救いを求めて

ボーイング 737MAX ウイングレット

「このような事故が二度と起こらないようにするにはどうすればよいでしょうか?」という根本的な問いです。この疑問は、依然として現代の航空における安全を確保するための重要な基礎となっています。航空業界は、安全性に対する揺るぎない取り組みのもと、細心の注意を払って設計、開発されています。しかし、一部の企業が今日の航空の基本原則を無視しているように見えることは憂慮すべきことです。最近のニュースでは、この分野で最大かつ最も影響力のある企業の1つが欠陥のある航空機を製造し、財務上の影響を避けるために欠陥のあるシステムの存在を隠すという極端な行動をとった結果、過去に346名の悲劇的な命が失われたことが浮き彫りになっています。さらに懸念されるのは、同社が最新モデルであっても乗客の安全を妥協し続けていることだ。

失敗を乗り越えて過去を忘れようとする

ボーイングは、おそらくその業績、おそらくその素晴らしい航空機、あるいはおそらくその航空機に関連する最近の問題のせいで、今日の航空業界で際立っている名前です。事故はどんな航空機でも起こります。それはエアバス、ボーイング、あるいはエンブラエルの場合もあり、場合によってはパイロットのミス、航空管制官、あるいは航空機の問題によっても起こります。
737MAX の物語は、事故、ソフトウェア エラー、ネジの緩みだけではなく、過失と金への渇望が、命を奪い命を危険にさらす一連のエラーを引き起こした物語です。航空の世界は間違いを許さず、ボーイングもそれを感じ、アメリカの巨人は安全よりも利益の道を選び、FAAから737 Max機の運航に関する重要な情報を差し控え、間違いを隠蔽しようと努めた。
AviationWikiの質問に対し、ボーイングは世界的な受注と納入に関して同機の成功した実績を再確認し、航空会社が米国企業のモデルと評判に信頼を置いていると信じていることを強調した。しかし、乗客の視点を検討すると、米国のメーカー側のより慎重なアプローチが観察されます。ボーイングとこの航空機を運航する航空会社はいずれも命名規則の変更に取り組んでおり、「MAX」の呼称を放棄し、MAX 8 バージョンに 737-8 や 737-8200 などの新しいラベルを採用しています。このパターンは、737 MAX 9 などのより最近のモデルでも明らかであり、MAX ファミリーに追加された最新機に関する情報ページの 1 つで、同社は航空機の名前を 737-9 としました。

このモデルの運命は依然として不透明であり、ボーイングは現在、737 MAX の 2 つの新しいバージョン (737 MAX 7 と 737 MAX 10) の検証に注力している一方、737 MAX 9 モデルは規制当局からの承認がないため飛行できません。米国では。しかし、定期検査中にネジの緩みが発見されるなど、MAX 9の製造に関するニュースが明らかになったことで、新バージョンの認証プロセスはさらに複雑になる可能性がある。 MAX 9の問題について尋ねられたとき、ボーイング社のCEOであるデビッド・カルフーンは、問題が完全に解決された後にのみ航空機の飛行を許可し、同社はMAX 9バージョンの問題を解決することだけに焦点を当てていると断言した。 。しかし、潜在的に危険な航空機がどのようにして最初に飛行を許可されたのかを問われたとき、カルフーン氏は品質上の欠陥を認めた。

世界の航空業界は、世界の航空基準を高める上で重要な役割を果たしてきた巨人、ボーイングの目覚ましい成果を目の当たりにしてきました。しかし、ここ数週間の暴露により、ボーイング社内で懸念を引き起こしている内部問題が明らかになりました。公表されている事件やアラスカ航空の737 MAX 9に関わるエピソードなど、報告されている事件は、疑いもなく容認できないものである。メーカーは、航空機が納入される前に厳格な製造および検査プロセスを確実に受けることが不可欠です。私たちは社会として、それ以下のものを受け入れることはできません。
航空はお金だけの問題ではなく、命も危険にさらされています。何千人もの人々が、自分が乗る飛行機が安全であると毎日信じています。しかし、ボーイングのやったことは、結局、同社と航空全般に対する国民の信頼の一部を失うことになった。致命的な航空事故がますます稀になっている時代において、航空安全基準と規制の有効性を過小評価することはできません。このような状況を踏まえると、ボーイング社の運命と航空業界における関連性は、同社が問題の課題にどのように対処し、克服するかによって決定的に左右されることになる。